close

http://goo.gl/aifZ8l

鉅亨網編譯郭照青根據MarketWatch分析報導,一項眾人矚目的技術性指標顯示,那斯達克指數(Nasdaq)已進入了主要空頭市場。然而,投資人先別急著出清持股,改持有現金。上週四,那斯達克指數跌破了200日移動平均線。許多分析師認為,每當市場跌破200日移動平均線,主要的空頭市場就將勢不可擋。那麼,投資人為何不宜出清持股?答案就在於Ned Davis研究機構策略師迪諾德(Vincent Deluard)的一項精心研究。以往分析師認為200日移動平均線擁有長期的優異記錄,然而迪諾德卻在前人的諸多研究中,發覺出了幾項統計偏差。迪諾德認為,最大的偏差在於,研究人員無意中認為,上世紀初的投資人知道我們現在所知道的指標。他解釋說:「當時的投資人不太可能贏得那些以往研究報告所提及的長期獲利,因為他們那時根本不知道200日移動平均線是最理想的移動平均時間。例如,由1960年代至1990年代,投資人認為100日移動平均線才是較佳的交易指標。直到進入1990年代,200日移動平均線才成為最理想的移動平均線,而20年後,200日移動平均線可能又將被另一項最理想的交易指標所取代。迪諾德認為,200日移動平均線的真正價值,僅在於避開嚴重的數年跌勢,但這種跌勢並不多見。2008至2009年的空頭市場是一次,而後則要追溯至1970年代,才能找到第二次如此跌勢。在較常見,但較不嚴重的空頭市場中,200日移動平均線的績效則讓人失望。它常讓投資人於接近底部水準出場,然而此時最應加碼,而非出場。迪諾德的結論是,200日移動平均線,一如大多其他趨勢指標,只是昂貴的災難保險。它並非一文不值,只是代價昂貴,絕非既增加報酬,又降低風險的指標。那麼上週那斯達克指數跌破200日移動平均線,究竟意味著什麼?迪諾德說,這只意味那斯達克指數可能--但可能性不大--進一步走低。另外也值得注意的是,道瓊工業平均指數與S&P 500尚未跌破200日移動平均線。但是即使跌破,迪諾德的結論並不會不同。
5DE68ED3C9B41A19
arrow
arrow

    uy13t13 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()